El Día Después



Comunicado 30 ( 15 - 19 )




Llegó el ERE y pasó. Atrás quedaron cinco meses de trabajo sindical para evitar que, por una parte, los unos aplicaran la reforma laboral en su más cruda realidad, y por la otra, los otros aceptaran lo primero que nos pusieran por delante. Lo hemos dicho y lo repetimos, no es el mejor acuerdo, pero dado el puente de plata que los políticos tienen tendido a los empresarios, lo consideramos el mejor acuerdo posible.



Os podríamos agobiar con otros 6 comunicados detallando y desglosando el acuerdo, pero no os queremos cansar. Siempre nos quedará que lo hagan los escribas que no aportaron nada en la Mesa de Negociación, pero que quieren apuntarse al carro tras su firma.




Por nuestra parte, nos ponemos a disposición de todos y cada uno de vosotros para detallaros  e informaros sobre el contenido del acuerdo (como ya estamos haciéndolo en nuestras visitas periódicas a las oficinas) e, incluso, haceros cuantas simulaciones sean necesarias, tanto en los casos de la opción de baja voluntaria como de movilidad voluntaria u otras medidas adicionales pactadas. Para ello, entre otras vías, hemos diseñado el simulador adjunto:







Tras 10 días desde la firma del acuerdo, dos preocupaciones tenemos, entre otras muchas.


Por una parte, el número tan alto de consultas recibidas en nuestra Región. Muchos compañeros nos han pedido “su foto”. Quieren saber en “cuanto les tasa” la actual Dirección de la Entidad.


Muchos, ni quieren ni pueden plantearse una baja voluntaria. Ya sea por que el importe de la indemnización es insuficiente, ya sea porque no tienen otra alternativa en un mercado laboral que ya sabemos todos como está. Otros, a falta de un horizonte que valga la pena, han decidido buscarse un traslado interprovincial para probar suerte en provincias en expansión. Pero es significativo que todos coincidan en el hartazgo del día a día.


A la actual Dirección de la Entidad debería preocuparle saber que muchos compañeros de la Región de Murcia, el territorio que ellos califican como “el buque insignia” de la Entidad,estén locos por irse” a su casa o a otra provincia. Y no solo hablamos del grueso de una Plantilla nacida en 1970 o antes (que ya vive en su particular  tierra quemada por años de falta de consideración), sino incluso los compañeros más jóvenes, desencantados con la Entidad.


Las palabras que los miembros de la actual Dirección de la Entidad vierten en reuniones, ya caen en terreno baldío. Tras lo que ha “llovido” desde mayo para acá, dichos directivos no solo han perdido toda legitimidad si no que adolecen de credibilidad.







Porque de aquí surge la segunda preocupación, que no es otra que la actual Dirección de la Entidad. Pasado el ERE, nada parece moverse. En la cúpula de la Entidad siguen los mismos.


- Los mismos que han gestionado el negocio mal durante años.


- Los mismos que no tienen recursos ni capacidad para regir los destinos de nuestra Entidad.


- Los mismos que tienen a bien que en cada sarao (ellos lo llaman reuniones) sean agasajados con los productos típicos de la tierra que visitan. Aquí melones, allí melocotones, allá encurtidos, mas lejos ensaimadas, como una suerte de caciques que creen poder disponer del derecho de pernada de sus siervos, cuando se olvidan que ésta, nuestra Entidad, sigue siendo una cooperativa en la cual, al menos en teoría, nadie es más que nadie. Y en la práctica, aunque solo sea por dignidad personal, ninguno somos los lacayos de nadie.



- Los mismos que no han pisado desde hace años (o nunca) una oficina y que desde sus atalayas directivas se creen con la capacidad para dar consejos sobre cómo se gestiona una oficina, para tomar decisiones sobre estrategias de negocio, para decidir traslados, nombramientos e integraciones cuando en su ¿dilatada? carrera profesional no sólo no han ganado ni tan siquiera han empatado un encuentro con un cliente.






Pues, estos mismos directivos, caducados, son los que siguen pretendiendo liderar el futuro. Un futuro incierto en el que el regulador europeo ya ha avisado al estado español que debe abordar una nueva fase de fusiones en el sector bancario, con lo que ello conllevará tanto al número de oficinas como al empleo en sí.


Cajamar, junto con el resto de cooperativas de crédito, no serán ajenas a esta nueva vuelta de tuerca desde Estrasburgo o desde Berlín. Y se tienen que hacer los deberes en todos los sentidos. Se debe poner velocidad de crucero para fortalecer el Banco de Crédito Cooperativo en consonancia con otras entidades del sector primario europeo en países tales como Holanda, Francia, Alemania e Italia. En estos países, los entidades cooperativas llegan a tener entre un 20-30% de cuota de mercado y son fuertemente respaldados por sus gobiernos.


En España, el sector cooperativo tiene una cuota de mercado en torno al 6%, muy lejos de nuestros homólogos europeos, pero es que todavía estamos a años-luz de esas entidades dado que tenemos el proceso de confluencia de todas las cajas rurales en pañales.


Hasta la fecha, se está fiando todo al buen hacer de la red de oficinas para dar cobertura y rentabilidad a la inversiones de socios externos que viene aportando capital al accionariado del BCC, pero con esto no basta. Es básico acelerar la integración de todas las cajas rurales para consolidar no solo los balances si no también fortalecernos ante los retos que la competencia va a proponer para atajar nuestro tipo de banca, siendo necesario un Plan de Negocio común, eso sí, estudiado, sin aventuras de lunes por la mañana.


Además, los cuadros directivos, deben estar para algo más que para mandar correos electrónicos o dar charlas insulsas, deben aportar una capacidad de gestión hasta ahora huérfana, sabiendo “mover” los beneficios obtenidos por las oficinas, generando plusvalías adicionales al Balance que incrementen las reservas dilapidas en los últimos tres años por su desidia o más bien, su incapacidad.


Y esto, no solo lo decimos nosotros, humildes curritos de una entidad como Cajamar, si no los economistas más prestigiosos del sector. Estamos en un viaje sin retorno hacia la consolidación o a la eternidad.


¿Y para conseguirlo, podemos confiar en los de siempre


No, está claro que no. Sus formas y maneras de trabajar se quedaron en el pasado. Ahora es el tiempo de otro estilo de dirección. Más profesionalizado, más implicado con el día a día de la Plantilla, con mayores conocimientos y sobre todos, sin sombra de dudas sobre su dedicación exclusiva.



No podemos perder más tiempo. Lo hemos dicho y repetido hasta la saciedad. Estamos esperando soluciones. Esto debe cambiar ya, Éstos deben ser cambiados ya, y no solo por el servicio a la clientela, por nuestra implicación con la sociedad, que también, si no, principalmente, porque de esta Entidad comen y viven 6.000 familias que merecen tener confianza plena en quienes les dirigen.






Si, el ERE llegó y pasó. Habrá que estudiar cada caso, no cabe duda, y allí estará UGT siendo exigente con la aplicación del Acuerdo y en la defensa inequívoca de los derechos laborales de la Plantilla pero, igual de importante es el día después para saber a qué atenernos, a que vamos a jugar y que vamos a hacer para no tener que pasar otra vez por otro ERE.


Esperamos respuestas, hechos y soluciones.


Mientras tanto,



Si no te Pagan por lo que Trabajas,
Trabaja por lo que te Pagan


La 359 Murcia Santiago y Zaraiche...¡¡¡NO SE CIERRA¡¡¡



Comunicado 29 ( 15 - 19 )



En nuestro comunicado “El Mal Cirujano” de 02/10 os informábamos que nos había sido comunicado por parte de RRHH la conversión en ventanilla de las oficinas 410 La Manga Beach y la 411 La Alcayna así como el cierre de la 359 Murcia – Santiago y Zaraiche para el próximo 24/10.



En dicho comunicado denunciábamos el tremendo error que supone esta política de cierres indiscriminados, arbitrarios y no meditados. De hecho aportábamos datos sobre la más que positiva evolución de la oficina a cerrar, con 87 puntos en el cuadro de mando, aportando pingües beneficios a la cuenta de resultados de la Entidad.






Ni podíamos entender entonces, ni podemos ahora, los continuos cierres de oficinas, por mucho que se justifiquen en una mejora de la eficiencia y se atribuyan a “órdenes” del Regulador Bancario.


Es injustificable que oficinas en rentabilidad sean cerradas, “regalando” el Negocio a otras entidades y desmotivando a plantillas que vienen demostrando su profesionalidad.


Y es injustificable porque ¿qué mensaje se manda a la red?. Pues, que da igual como y cuanto se trabaje, en cualquier momento, el esfuerzo de meses o años se dilapida con un cierre. ¿Adónde vamos a llegar si se van cerrando de forma sistemática oficina tras oficina que son los únicos puntos de venta de la Entidad, los únicos que aportan a la cuenta de resultados reduciendo puestos de trabajo?. Ya van dos ERE, un tercero no lo vamos a tolerar.






A partir de dicha fecha, desde UGT venimos reclamando a la actual Dirección de la Entidad la reconsideración del cierre de la 359 Murcia Santiago y Zaraiche, por entenderlo un error garrafal. Nos dirigimos a DT, a Sucursales y a RRHH intentándoles hacer ver que la Entidad ganaba mucho más con la permanencia de la sucursal que con su cierre.


Incluso acompañamos a representantes de la actual Dirección a la zona en la que está ubicada la oficina 359 para que recapacitaran, para que vieran el negocio que se dejaba escapar, aportando alternativas al local actual y apostando por un equipo que sabemos implicado en el día a día al cual se le daba con la puerta en la narices.


Durante tres semanas no hemos cejado de reclamar la reconsideración para, finalmente, recibir el 20/10 respuesta positiva.



La oficina 359 Murcia Santiago y Zaraiche 
NO SE CIERRA.






Debemos felicitarnos (como ya hicimos recientemente con el tema de los frigoríficos para los compañeros con diabetes) que la actual Dirección de la Entidad haya dado marcha a atrás. La oficina permanecerá abierta, se diseñará un plan de negocio concreto y se abordará el posible traslado de la sucursal a otra ubicación cercana.


Con ello, la Entidad gana. Gana al no regalar el negocio que cliente a cliente ha ido captando la plantilla de la 359. Gana al no colapsar la que iba a ser la oficina integradora a la cual se la va a dejar continuar con su gran labor en su zona sin la sobrecarga que supone asumir la clientela de una oficina cerrada con todo lo que ello comporta. Se gana porque cuantos más puntos de ventas rentables tengamos, mejor será la situación de la cuenta de resultados.






Como es arriba, es abajo. De igual forma que hemos criticado abiertamente (y lo seguiremos haciendo siempre que lo consideremos necesario en defensa de los derechos de los trabajadores) tenemos que reconocer desde estas líneas la positiva respuesta a nuestras reclamaciones por parte de DT, Sucursales y RRHH.


Por esta vía de diálogo siempre estaremos dispuestos a trabajar, porque lo que mejora el día a día de la Plantilla, mejora la Entidad.


En todo caso, esperamos que para próximas cuestiones de interés, la actual o la futura Dirección de la Entidad consulte a todos los implicados y conocedores de las situaciones a tratar y no decida de forma unilateral sin pedir opinión a todos para tomar la mejor, y más consensuada, decisión.






Hola, 359 Murcia Santiago y Zaraiche




El ERE llegó y pasó, pero la mala gestión continúa. Esperando, deseando y exigiendo un cambio tanto en las políticas de gestión de negocio como (y casi más importante) un cambio ¡ya¡ en los responsables de la actual Dirección, recuerda




Si no te Pagan por lo que Trabajas,
Trabaja por lo que te Pagan

Finish ERE



Comunicado 28 ( 15 - 19 )



Y se llegó al último día de las consultas para el ERE, miércoles 14 de octubre. En UGT nos preocupaba únicamente el mantenimiento del empleo y no dar facilidades a la actual Dirección de la Entidad para que aplicaran radicalmente la Reforma Laboral. Nuestras propuestas iban en esa línea.





La manera de afrontar el proceso de negociación  por la “otra parte de la mesa” en cuanto a representación sindical y en cierta medida RRHH,  han llevado  a que hasta días después de la fecha tope legal para dar por cerrado el proceso consultivo, no se haya podido confirmar la existencia de acuerdo. Se ha corrido el riesgo de “reventar” la Mesa y consecuentemente situar a muchos compañeros en el filo de la navaja, llenando de incertidumbre la estabilidad familiar y personal de muchos de los Empleados de esta Entidad, dado que “la otra parte de la mesa” ha antepuesto sus intereses personales sobre el acuerdo.


CCOO, ha intentado ser protagonista fuera de un  proceso de negociación en el cual no han podido ni han querido serlo dentro la propia mesa en tiempo y forma. Un comportamiento inexplicable más centrado en el qué dirán y en el cómo vender nuestra actuación  que en lo verdaderamente importante.





HAY ACUERDO


Atrás quedan 5 meses desde que en mayo, se abrió el proceso de ¿¿negociación?? sobre movilidad geográfica, a instancias de la actual Dirección de la Entidad.


Prólogo (saber de dónde venimos):


Mayo 2015. En aquel entonces, RRHH presentó “SUS” medidas para la movilidad geográfica sin aportar ningún dato que las justificara. Sencillamente pretendían trasladar a varios cientos de compañeros de DT Valencia y DT Cataluña sin dar explicación alguna de los motivos ni negociar contraprestaciones para los presuntos afectados.


CCOO hizo suyas las demandas de RRHH. No solo aceptó el ¿acuerdo? si no que, como propuesta estrella, para tramitarlo propusieron ¡¡hacerlo vía ERE¡¡ por motivos de beneficio fiscal.


Los actores principales - RRHH y CCOO como sindicato mayoritario - habían llegado a un acuerdo con medidas muy lesivas para la Plantilla. Sin la más mínima explicación ni asunción de responsabilidades derivadas de los motivos que pudieran haber provocado la movilidad geográfica deseada por la Entidad.


UGT, actor segundario pero no mudo, dijo no al “cheque en blanco” que pretendía la actual Dirección de la Entidad con la connivencia de CCOO. Finalmente no se firmó.


Primer Acto:


A lo largo del verano fuimos todos testigos de cómo RRHH generaba pánico entre la Plantilla con su pésima forma de comunicar la apertura del proceso de ERE para el mes de septiembre, en abierto y sin explicación alguna. Por su parte, CCOO tan sólo abrió la boca para prometer a diestro y siniestro que el tema de la movilidad geográfica se iba a solucionar con prejubilaciones sí o sí.





Durante todo ese período, desde UGT hemos venido denunciando la nula capacidad gestora de la actual Dirección que nos abocaba a un segundo ERE en menos de tres años, hemos venido exigiendo el cese del Consejo responsable de la actual situación de deriva del Balance y hemos reclamado nuevas políticas de negocio que no se basen en más recortes.





Fuimos pocos los compañeros y las compañeras que manifestamos nuestra repulsa a la Reforma Laboral y la gran mayoría permanecía inmóvil pensando que de esta agua no íbamos a beber, que no iba con Cajamar. Pero la REFORMA LABORAL es como es y devora a todo el que se acerca a su siniestra sombra. Mediante el RD 3/2012 de 10 de febrero, los políticos tendieron un puente de plata a la patronal para la aplicación de cualquier ERE sin casi garantías para los trabajadores. En concreto:


·         Los empresarios solo tienen que justificar 9 meses de caídas en sus ventas para aplicarlo. El RD no explicita la forma de justificar dichas pérdidas.
·         Se elimina la autorización previa que debía dar Trabajo para la aplicación del ERE, con lo cual, se anula la necesidad de negociarlo entre los empresarios y los representantes de los trabajadores.
·         Se modifica la redacción del artículo 51 del Estatuto de los Trabajadores que recogía que las consultas con los representantes de los trabajadores tendría un plazo mínimo de, al menos, 30 días naturales pasando tras la reforma laboral, a un plazo no superior a 30 días naturales.
·         Antes de la reforma laboral, si no había acuerdo entre ambas partes, los trabajadores podían acudir al juzgado en busca de amparo, garantía por la cual el 90% de los ERE previos a la reforma laboral fueron pactados y con unas condiciones mejores a las previstas en la legislación laboral para este tipo de expedientes regulatorios. Ahora, se aplica el ERE y después se puede denunciar sin paralización del proceso.


Esto es, en aplicación de la reforma laboral, la actual Dirección de la Entidad tenía claro (y fácil) aplicar un ERE con o sin acuerdo. Ahora nos acordamos de quienes en mayo propusieron como propuesta estrella el ERE por motivos fiscales…y no fue RRHH.




Segundo Acto (Al escenario):


Por un lado, la actual Dirección, ensimismada y ajena a la realidad del sector, desconocedores del día a día de la red de oficina.


Por otro lado, el sindicato mayoritario CCOO, que por mor de dicha mayoría tiene un asiento en el Consejo Rector - el consejero laboral, representante de toda la Plantilla ante la más alta instancia de Cajamar - que durante años o no se enteró de todos los disparates que nos han abocado a este segundo ERE en tres años (que para colmo propusieron ellos mismos) o han sido cómplices complacientes de los mismos.

Así que desde UGT nos tocó tragarnos el sapo” de tener que sentarnos a ¿¿negociar?? con los mismos responsables de la actual situación de la Entidad.


Y lo hicimos porque teníamos solo dos alternativas que eran o no negociar y fiarlo todo a denuncias en el juzgado, protestas o huelgas cuyo final desconocíamos o acudir a la Mesa de ¿¿Negociación?? para proponer el mayor número posible de alternativas que minimizaran el posible impacto del ERE que unilateralmente podrían aplicar la actual Dirección de la Entidad.





Tercer Acto (hacia un acuerdo pese a todos):


Primer día, 15/09, se inicia el período de consultas con final prefijado para el 14/10. La empresa externa, asesora de la Caja, presentó un "expediente de  manual". Desde el principio hemos venido manifestando nuestra oposición a la documentación justificativa, a la cuantificación del presunto excedente de personal y a las propuestas iniciales de la Entidad ya indicadas en comunicados anteriores.




La Memoria presentada por el asesor externo más que motivar el  ERE, justificaba el cese de la actual Dirección.



Nuestra primera propuesta, con la que se habría cerrado el asunto si la Entidad no se hubiera cerrado en banda por “falta de presupuesto” fue un proceso de prejubilaciones como ya os avanzamos en nuestro comunicado sobre la reunión del 06/10:


·         Prejubilación para todos aquellos empleados de la Entidad nacidos con anterioridad al 1 de Enero de 1960, cualquiera que sea su actual destino. Se propone que la cantidad anual de indemnización sumada a la prestación por desempleo alcance un 80% ya sea de la retribución fija bruta de 2014 o ya sea de la retribución fija bruta de los 12 meses comprendidos entre noviembre de 2014 hasta octubre de 2015, tomándose la más beneficiosa entre ambas opciones.  Se debe estipular una revalorización anual durante los años de cobertura garantizada que debe alcanzar en todos sus puntos en el caso de fallecimiento del empleado a sus derechohabientes.


Fue que no. RRHH comunicó a la claras que no se iba a aceptar nuevas prejubilaciones. En ese momento, lo que nos pedía el cuerpo era dar carpetazo, levantarnos de la mesa y buscar el juzgado más cercano. Pero, al final, tienen y deben pesar más los 295 compañeros señalados.


CCOO, rehén de su propuesta de ERE y cautivo del compromiso único que públicamente habían adquirido con muchos compañeros y compañeras de negociarles una prejubilación, ya no movió pieza, insensible al daño que un ERE vía reforma laboral podría infringir al colectivo afectado.





Que las prejubilaciones eran la mejor opción, nadie lo pone en duda. Que la actual Dirección de la Entidad no ha tenido ni intención ni ganas de abordar este proceso, está más que claro. Pero ante la alternativa de la aplicación de reforma laboral de forma literal, la intransigencia de CCOO - por culpa de su falta de criterio – cuando menos, fue irresponsable.


Seguimos solos aportando más propuestas, tales como:


200 plazas de movilidad voluntaria estableciéndose un plan que establezca:
·  Un complemento mensual de 1.000€,
·  Que estos compañeros tengan derecho de retorno garantizado a los 4 años.
·  Que se consolide el 30% del complemento a su caducidad.
· Ascenso de un nivel, independientemente de que se tenga derecho por convenio o por sistema retributivo.
100 bajas incentivadas voluntarias
·  50 plazas para empleados mayores de 55 años con un convenio especial que los asimilaría a prejubilaciones, que pudieran acogerse a indemnizaciones con un tope propuesto por encima de lo finalmente acordado.
·  20 plazas para empleados entre 50 y 55,  que puedan acogerse a indemnizaciones con un tope de hasta 130.000€.
· 30 plazas para empleados menores de 50 que puedan acogerse a indemnizaciones con un tope de hasta 90.000€.
Medidas Adicionales
·  Un cupo máximo de 30 suspensiones laborales rotatorias voluntarias.
·  Un cupo máximo de 50 reducciones de jornada voluntarias del 20% tanto salarialmente como de jornada, al objeto de conseguir que 50 oficinas de los territorios afectados puedan amortizar gastos sin movilidad de los trabajadores.
· Un cupo máximo de 30 excedencias voluntarias con derecho a retorno automático a su zona a los 4 años incentivándolas con el abono por la Empresa de la prestación de la seguridad social.

RRHH fue moviendo pieza, pero muy, muuuuuy lentamente y CCOO, enrocada en ¡prejubilaciones o muerte¡.


Nuestra nota de prensa en los medios nacionales del pasado día 06/10 “ayudó” a RRHH a moverse y a reposicionarse hacia un punto de cruce, mucho más equilibrado, entre su oferta y nuestras demandas.


Aguantamos el tirón. Si sabemos estar al frente reclamando, exigiendo y denunciando cuando toca también debemos saber negociar en favor de los derechos de los trabajadores. La mayoría está para usarla, para encabezar y para liderar la defensa de los todos estos derechos. En ausencia de dicha mayoría, UGT siguió proponiendo alternativas para desatascar la situación.






Finalmente, se ha cerrado el



ACUERDO FINAL





Evidentemente, no es el acuerdo deseado por todos. Estamos convencidos que la Entidad podía haber acometido un nuevo proceso de prejubilaciones que habría cerrado el presunto excedente de personal sin daños colaterales de movilidad geográfica. Pero en nuestro ánimo solo ha pesado el daño que podría hacer la reforma laboral literal a 295 compañeros.





Tras la ínfimas propuestas de RRHH y la única de CCOO - pese a hacer suyas propuestas ajenas - consideramos positivo el acuerdo en cuanto a la defensa de todos los puestos de trabajo.


Nos negamos a dejar que la actual Dirección de la Entidad aplicara de forma unilateral el ERE que le viniera en gana con la colaboración necesaria de CCOO, máxime cuando son ellos mismos los únicos responsables de la situación que lo ha generado. Tanto los unos, como responsables directos de la pésima gestión y los otros por su complacencia durante tres años y su intransigencia durante un mes (si hubiera sido al revés, otros gallo nos cantaría). Han generado el problema y quieren alzarse como conquistadores de la solución sin aportar propuestas.

Ahora nos toca revisar letra a letra del redactado del ¿acuerdo? para evitar las habituales “reinterpretaciones según le convenga a la Dirección de la Entidad, hacer un seguimiento exhaustivo y asfixiante a RRHH para la aplicación exacta de los acuerdos alcanzados y, como no puede ser de otra forma, exigir un Plan de Negocio que varíe el rumbo de la Entidad para no encontrarnos dentro de tres años con la misma canción.





Para ello, el cambio generacional en los órganos directivos de Cajamar debe agilizarse sin demora, dando mando en plaza a compañeros formados, conocedores del negocio, comprometidos con la Plantilla y sin sombra de duda sobre su profesionalidad. Adiós a la vieja guardia. Es el momento del cese de la actual Dirección. Gracias por los servicios prestados. Que pase el siguiente.






Todos seríamos iguales ante la Entidad si cobráramos lo mismo.




SI NO TE PAGAN POR LO QUE TRABAJAS, 
TRABAJA POR LO QUE TE PAGAN


HOY MÁS QUE NUNCA, AFÍLIATE!!!


Sección Sindical UGT GCC - Región de Murcia