Gastos de Personal versus Cuenta de Resultados 1T 2015


Comunicado 4 (15-19)



Estimad@s Compañer@s:


Recientemente se han publicado en la web corporativa los resultados del primer trimestre de 2015. Cajamar va bien, pero hay señales a corregir de forma urgente.


El dato más llamativo es la caída del beneficio en un 91,1%, en comparación con el mismo período de 2014 pasando de 145,2 MM € a 10,5 MM €.


Según lo “informado” en la prensa, aquel beneficio venía dado por “la positiva evolución del mercado de deuda, entre otras cuestiones” que supuso que el resultado en el mismo trimestre de 2014 hubiera un beneficio, calificado de “atípico”.


Según el analista de prensa (dado que la Entidad no ha dado ninguna explicación oficial, pero tampoco ha desmentido ésta), parte del descenso del beneficio es achacable al incremento de los gastos de administración, que están integrados por el gasto de personal y por otros gastos generales de administración, en un 15,7% (134 MM €).


Esto es, según se insinúa, es el gasto de personal el que está “lastrando” la cuenta de resultados de la Entidad.


Echemos un ojo. Es cierto que se incrementan los gastos de administración pero no por una significativa subida salarial para la Plantilla, sino porque se paga más a personas externas a Cajamar que pasan de 30,7 MM € a 47,5 MM € (un 55% del gasto total en este epígrafe), 16,8 MM € más en cifra absoluta.


Esta subida representa el 1.292% en comparación con la subida del gasto de personal para el mismo período.


Solo un 1,6% de la subida corresponde a gastos de personal (1,3 MM €) frente a un incremento del 54,7% correspondientes a otros gastos generales de administración, que, salvo que se nos diga lo contrario (es lo que tiene la falta de transparencia) son el incremento, entre otros, de los gastos destinados al pago de los servicios a profesionales externos, derivados de las externalizaciones tales como Cimenta2 SAU, Eurovía Informática AIE, Sunaria Capital SLU, Alquileres Alameda 34 SL, Inmuebles Alameda SL,   etc., etc., etc.



En contraposición, ha habido un descenso de Plantilla del -2,5% y de oficinas del -2,3%, que pese a ello, han conseguido incrementar la captación de clientes y socios en 1,1% y 3,9%, respectivamente. Esto es, menos, han conseguido más.







El incremento salarial ha sido meramente vegetativo derivado del “envejecimiento” de la Plantilla (trienios, niveles automáticos, etc.), porque todos, o casi todos, vemos la misma foto el 25 de cada mes.


Aquel beneficio “atípico” de 145,2 MM € del primer trimestre no se tradujo en el cobro de la Paga de Beneficios, ni mejoras salariales reales, mas al contrario. Mas beneficio en 2014, fue premiado con menos empleados, menos oficinas y misma congelación salarial arrastrada desde hace años.


Así que achacar la bajada del beneficio al gasto de personal es una falacia además de una falsedad intolerable y grosera. Más al contrario. Gasto de Personal, congelado. Otros gastos, disparados.


Si, es posible que la actual Dirección de la Caja no encaje bien nuestros comunicados. No le gustan. Pero aquí no venimos a hacer amigos, sino a trabajar, y alguien debe dar más explicaciones que las dadas. Ningún cheque en blanco, como no se les da tampoco a las oficinas con los objetivos diarios, semanales, mensuales, trimestrales, anuales.


Es cierto, somos muy críticos, pero es nuestra responsabilidad velar por la buena marcha de la Entidad, que es velar por los puestos de trabajo de la Plantilla. Si eso no gusta a la actual Dirección, pues, va siendo hora que se acostumbren, porque estamos aquí para quedarnos mientras así lo decidan los trabajadores y defender no tan solo los derechos de los trabajadores sino también la buena marcha de una Entidad, que, aunque algunos no lo sepan, es de todos.





Frente a los que todo lo quieren “cuadrar” reduciendo el gasto de personal de la Plantilla, recuerda...




Si No te Pagan por lo que Trabajas,

Trabaja por lo que te Pagan

No hay comentarios:

Publicar un comentario