Constitución de la Mesa Electoral



Comunicado 221 ( 15 - 19 )


Elecciones Sindicales 2019



El tiempo no corre, vuela. Por quinta vez, el próximo miércoles 22 de mayo, se van a llevar a cabo elecciones sindicales para la renovación del comité de empresa de la Región de Murcia. Tras las últimas elecciones sindicales de 2015, CCOO obtuvo 6 delegados y UGT, 15.


Ayer, martes 9 de abril, se dio el primer paso con la constitución de la mesa electoral que ha de velar la imparcialidad y transparencia del proceso. Allí donde la dirección de la entidad presume de convocar elecciones sindicales debemos recordarles que las convocan los trabajadores para elegir a sus representantes. Seguramente si fuera por ellos, ni elecciones, ni sindicatos, ni nada.


El primer punto en el orden del día fue la composición del censo electoral. Tras el típico despiste del representante de la entidad que venía sin él, recibimos el listado en el cual no estaban incluidos los compañeros agentes financieros, ni los que están de excedencia especial renovable ni los que han pasado a formar parte de empresas externas.


UGT ha solicitado la inclusión de estos colectivos dado que todos ellos tienen derecho a reincorporación, especialmente los agentes financieros y los excedentes voluntarios especiales que han firmado sendos compromisos renovables, en el caso de los excedentes, año a año.


RRHH nos había comunicado en fechas anteriores que consideran que no se los debe incluir, al no existir una certeza en su reincorporación. Más al contrario, tienen derecho cierto de reincorporación (de ahí que se denominen excedencias voluntarias renovables), otra cosa es que lo ejerzan. Ante este argumento discriminatorio resultó sorprendente que CCOO se alineara con RRHH, literalmente, “que no entra en censo quien no es activo o activo con derecho cierto de retorno” (adjuntamos copia del acta levantada por la propia sección de CCOO donde ellos mismos definen dichas excedencias como renovables). Una vez más, se posicionan al lado de RRHH, ahora para negarle voz y voto a todos los compañeros en excedencia voluntaria especial renovable o agentes financieros.




Todos estos compañeros, especialmente los que están en situación de excedencia voluntaria renovable, tienen que comunicar anualmente, de forma expresa, su deseo de reincorporación o renovación de la excedencia. Siguen siendo empleados de la entidad, a su disposición, a los que siguen afectando las decisiones presentes y futuras en materia de personal. ¿O es que en caso de alguna fusión este colectivo no tiene derecho de representación o de tener voz y voto en su futuro?.  Como siguen siendo empleados de la entidad no pueden ejercer ninguna actividad que colisione con la actividad propia de la Entidad. El acuerdo de excedencia voluntaria especial recoge de forma expresa el derecho de reincorporación anual que desmiente el argumento de RRHH+CCOO. Es posible que no se reincorpore ninguno, pero SI tienen derecho a hacerlo y SI siguen siendo empleados de la Caja por lo cual NO aceptaremos que se les excluya del censo en un acto tan antidemocrático y discrecional.



Por otra parte, tanto RRHH como CCOO, otra vez coincidentes, presentaron la propuesta de realizar las votaciones mediante voto electrónico. UGT se manifestó en contra dadas las escasas por no decir nulas garantías de confidencialidad del voto. Ya hace meses nos hicieron una demostración y pudimos comprobar cómo además de tener que acceder a una aplicación identificándonos con las claves propias (podrían controlar el sentido del voto), el sistema fallaba más que una escopeta de feria (podría provocar que no se pudiera votar en uno, alguno o muchos terminales). ¿Vamos a poner en manos del terminal de la propia entidad algo tan importante como la elección de los representantes de los trabajadores?. La línea falla muy a menudo. Ha fallado en convocatorias de exámenes formativos. ¿Por qué vamos a aceptar un sistema tan poco fiable que además puede hacer que no se pueda votar por alguna caída de línea con el agravante de que el recuento estaría en manos de la propia entidad?. De igual forma que con la no inclusión de los colectivos de agentes y excedentes voluntarios, no aceptaremos el voto electrónico por falta de transparencia, fiabilidad, confidencialidad y porque no vamos a permitir que la entidad se pretenda erigir en juez y parte.


En el caso de no aceptación de nuestras propuestas, acudiremos ante las instancias necesarias para defender los legítimos derechos de todos los trabajadores. La Caja no promueve nada, solo pone los medios para el ejercicio constitucional y democrático de los trabajadores de elecciones de sus representantes.


Exigiremos transparencia. Exigiremos que puedan votar todos y cada uno de los trabajadores de la entidad, ya estén en activo, ya estén de excedencia o sean agentes, porque todos tienen derechos y obligaciones para con la entidad. Exigiremos el voto por urnas móviles, oficina por oficina, como se ha venido haciendo en los cuatro procesos anteriores, única manera de asegurar el ejercicio libre y privado de elección de los representantes de los trabajadores.


Son denunciables los intentos torticeros de RRHH para coartar la libertad de voto, pero no nos sorprenden tras años de comprobar su discrecionalidad. Lamentamos, una vez más, que CCOO asuma y acepte al pie de la letra lo que diga la Caja, incluso, en contra de derechos tan básicos como al de sufragio y al de confidencialidad. Téngase en cuenta. Una vez más, UGT demuestra ser la sección sindical que no busca atajos ni equidistancias. Únicamente trabaja en favor de los derechos de los trabajadores.




Recuerda….





Es el momento, son tus derechos.

Participa. Afíliate.


Incentivos 2018



Comunicado 221 ( 15 - 19 )


Mírate la página 8

17 de abril, fecha de abono de la paga de incentivos a quienes hayan alcanzado los objetivos. Como dice la dirección de la entidad y repetirá en la próxima asamblea de socios, 2018 fue un año excelente. Para variar terminó con otra sangrienta negativa a pagar a la Plantilla la merecida paga de beneficios. 








En cuanto a los incentivos, debemos coincidir que son graciables por parte de la entidad. Pero olvidan que aquellos que no han alcanzado los objetivos marcados seguro que se han esforzado mucho sin ningún tipo de reconocimiento. Si los incentivos son graciables también debe serlo el esfuerzo de cada trabajador.



Si la entidad va a utilizar cualesquiera razones peregrinas para pagar incentivos a unos sí y a otros no, pues todos deberemos tener en cuenta que el sueldo de cada 25 remunera el día a día. Despachar, atender, dar servicio. Aunque no lo crean, no es tan fácil como piensan y más en tiempos de caza al empleado de banca. Para más, que paguen más. 



Siendo esto evidente, resulta ridículo e insultante comprobar las malas artes. Terminado el primer trimestre, no ha sido publicado el manual de incentivos para 2019. ¿Para cuándo?. Mejor dicho, ¿para qué si luego los repartirán de aquella manera?. El que sí está publicado es el manual de incentivos 2018 con el galimatías habitual. Un refrito de datos, cuadros, ratios y variables lo hacen ininteligible. Está diseñado, redactado y publicado para cumplir el expediente. Después hacen lo que les da la gana. Para muestra, dos botones. 


-       Trabajadores que durante el ejercicio están de baja por enfermedad. Les descuentan esas semanas de los incentivos cuando no nos queda duda que cuando se reincorporan ponen todo de su parte para ponerse al día. No contentos con no pagarles los incentivos correspondientes a las semanas de baja, no les sustituyen y el importe de esos incentivos no abonados, no son repartidos entre el resto de compañeros que tienen que suplir el trabajo cuando algún compañero está de baja. Simplemente, ese incentivo se pierde.

-       Trabajadores trasladados de oficina. Si el manual ya es ininteligible de por sí, para entender y calcular los incentivos de compañeros que hayan trabajado en más de una oficina hay que dejarse sangre, sudor y lágrimas. Por no se sabe que truco del almendruco, la permanencia en una oficina debe ser al menos de 3 meses para generar derecho a cobro de incentivos. Cuando trasladan a alguien ¿no pueden tenerlo en cuenta, previamente?. Se dan demasiados casos de compañeros trasladados en contra de su opinión, sin llegar a cumplir el cuatrimestre de turno del cmi, que da que pensar que lo hacen a mala idea por más de un motivo, incentivos incluidos.



Todavía creemos en los reyes magos y hacemos preguntas al sicario de turno para que con toda su cachaza (falta de respeto en términos estrictos) venga a responder “mira la página 8 del manual de incentivos”. Ni se molestan en dar explicaciones, remiten al galimatías para venir a decir sin dar la cara que nasti de plasti.


Lo dicho. Si graciables son los incentivos, graciable debe ser el esfuerzo. Recordémoslo cuando nos vengan a apretar. Si quieren peces, ya saben lo que tienen que hacer.

La experiencia, madre de la ciencia. Recuerda, ahora, siempre…





Es el momento, son tus derechos.

Participa. Afíliate.


Movilidad de personal en DT Valencia-Castellón



Comunicado 219 ( 15 - 19 )


¿Movilidad, no gracias?




RRHH ha dejado en suspenso el denominado proceso de reorganización de la Plantilla por excedente de personal de DT Valencia-Castellón. Buena noticia. No ha sido un regalo, ni una cesión, ni mucho menos un punto final. Ha habido que plantarse y exigir nuestros derechos. UGT no sabe de equidistancias entre las ansias de recortes de la dirección de Cajamar y los legítimos derechos de los trabajadores. Habiendo conocido en enero la truculenta intención de RRHH de dar pasaporte entorno a un centenar de compañeros valencianos y castellonenses exigimos los datos que avalaran el presunto nuevo excedente de personal. Datos reales, objetivos, cuantificables, contables, verificables, no palabrería vacía. Datos.



Como era de esperar, en la primera reunión de febrero, RRHH actuó con su frivolidad habitual. Se sentó a ¿negociar? sin aportar datos. Nada de nada. Su mensaje era único. Quiero y voy a trasladar a 109 personas. No esperamos humanidad de recursos humanos, porque es un adjetivo del que adolecen, pero al menos esperábamos rigor y concreción. La misma que se exige a cada compañero en su puesto de trabajo a diario. Mientras, desde la otra sección sindical, su habitual callada por respuesta.



UGT exigió datos no discursos. Si sobran 109 compañeros ¿porque sigue habiendo tantísimos problemas para cubrir bajas, vacaciones, maternidades, paternidades, etc.?. La realidad es contumaz y en este caso sí es verificable. Cada ausencia en oficina o no se cubre o mal se parchea. No solo no sobra nadie si no que a lo mejor falta personal. El problema es que desde la dirección de la entidad hacen las cuentas al revés. Estiman a ojo de buen cubero los resultados para esta DT sin valorar los datos. No tienen plan de negocio, no sondean el mercado, no aportan los medios humanos y técnicos adecuados. Sentados en sus despachos piensan lo que les da la gana y como sus expectativas no se cumplen, para cuadrar, buscan la forma de conseguirlo reduciendo el gasto de personal. Típico atajo de los malos gestores.



Ante la negativa de UGT a participar en la farsa que suponía una mesa de negociación sin datos y dando la impresión de que ya lo tenían todo apalabrado, en marzo se vieron en la obligación de aportarnos los datos que manejaban. En un escueto y mal presentado documento de 6 míseras páginas hecho con prisas y sin reflexión, nos expusieron las razones que alegaban para romper 109 hogares, separar 109 familias y desterrar a 109 trabajadores. Mínimo esfuerzo documental para cambiarle la vida de forma drástica y radical a 109 compañeros, personas, que sienten y padecen…y sufren por las decisiones de aquellos que sí que está demostrado que aportan poco o nada al Balance.



Utilizando terminología ramplona como situación de desequilibrio o demasiada capilaridad nos aportaron datos comparativos de la DT Valencia-Castellón en relación con las dos mayores DT de la Entidad, sin presentar una foto global. En un ejercicio chapucero, comparaban los datos diferenciando los de la provincia de Valencia de los de Castellón obviando que ambas forman una única DT.  De verdad ¿tan necios nos creen para entrar al trapo en tan patético ejercicio de prestidigitación?. Según el cuadro que nos aportó RRHH, el margen de interés, las comisiones no financieras, el margen bruto, el margen de explotación y de explotación corregido y el resultado de gestión de DT Valencia Castellón supera en todos los casos a las DT de Almería y Murcia. De remate, tras el bochornoso documento comparativo de los datos obviando la composición de la DT por dos provincias y negando la evidencia que los resultados de DT Valencia-Castellón son mejores que los de Almería y Murcia, afirmaban que siendo nuestra DT la que más peso tiene dentro del negocio para Cajamar es en la cual se aportan los ratios por empleado más bajos….aportando CERO DATOS al respecto.



Si no estuviera en liza el futuro laboral y familiar de 109 compañeros sería para mofa y befa de la necedad cometida. Primero nos dicen que sobra gente sin más. Cuando no nos fiamos de su palabra tras pasadas experiencias y exigimos datos, nos mandan una pamema hecha de prisa y corriendo para cumplir el expediente pensando que somos idiotas y no nos leemos lo que nos mandan.



Tras desenmascarar el montaje, a la dirección de la entidad no le ha quedado otra opción que recular y suspender el proceso dado que con el documento presentado no sólo no habría justificación en una presunta mesa de ¿negociación? si no tampoco ante cualquier instancia judicial a la que recurriéramos, que daría carpetazo a tan grotesco proceso. Como era de esperar, el compañero sindical de viaje, como siempre mudo a lo largo de la travesía, fue el primero en comunicar dicha suspensión quien sabe si informados de forma previa. Da igual. Lo único realmente importante es que de momento 109 compañeros, 109 familias, se quitan de encima la espada que quería desterrarles.







Permaneceremos vigilantes. A este lado del mundo sindical y, sobre todo, ante RRHH, que no nos quepa duda, antes o después volverá a sacar el tema. Pero ahora, sabemos más. Sabemos su forma de actuar, de tergiversar datos. Y estaremos preparados.



Recuerda…




Es el momento, son tus derechos
Participa. Afíliate.